首页 > 健康科普 > 详情

我的心脏支架是不是坏了


时间:2023-12-21 17:12:50

笔者是十余年的心血管科临床医生,同时也是一名心脏介入大夫,临床中时常遇到本院或外院的一些已做过心脏支架介入治疗的患者,仍有众多不适症状,患者经常怀疑自己的心脏支架是不是出问题了。结合本人体会和一些前辈们的宝贵经验,总结下患者可能出现症状的几种可能。

  1. 支架内血栓或再狭窄  这是临床医生最不想遇到而且对患者可能是灾难后果的情况。此类情况的机制很复杂,包括手术中不可避免的内皮损伤、斑块破裂,支架膨胀贴壁不良,边缘效应,双抗药物抵抗、炎性介质的激活、支架部位血管内皮增生以及三高、吸烟等危险因素未控制,均可能导致支架部位管腔的丢失或闭塞,从而导致极严重的心血管事件发生。伴随目前介入技术的提高和药物的进步,支架内血栓形成的概率大大降低,笔者近几年都没再遇到,但是因未完全戒烟导致数年后支架内再狭窄的病例仍不少见。
  2. 未完全血运重建 有部分患者是多支病变,为降低手术风险,术者往往采取分次手术方式,所以这部分患者在经历第一次手术后可能感觉症状改善不明显,这种情况只需要和主管医生沟通,择期完成接下来的治疗即可。有些患者在入院时已出现明显心功能不全表现,支架植入并不能马上改善胸闷、气喘症状,仍需长期药物、心脏康复及生活方式的调整病情才能控制,症状得到改善。
  3. 微循环障碍 微血管疾病(MVD)是由多种病因引起的,以直径<500 μm的小动脉、微动脉、微静脉和毛细血管的损伤(微血管密度、直径及功能改变),继发阻塞继而影响组织灌注为共同病生理特征的血管疾病综合征。通常会出现一系列微血管结构改变,包括:微血管阻塞,壁内小动脉和毛细血管腔狭窄,毛细血管稀疏等。在同一CMVD患者中可能同时合并有多种病理生理过程;且无论是哪一种致病机制,CMVD最终将导致正常的冠状动脉生理功能发生损坏,影响心肌血流(MBF)在心*肌氧耗发生改变时的适应力,尤其糖尿病、急性心梗患者介入术后微循环障碍的发生率明显升高。目前介入治疗只能处理2mm以上冠脉血管,微循环障碍尚无确定有效的治疗方案,国内外专家认为尼可地尔等抗缺血药物、心脏康复治疗可能有较好疗效。
  4. 冠脉痉挛 支架作为异物,植入血管内后可能刺激血管内膜,导致冠脉痉挛发生,会出现胸闷、胸痛症状,多于静息状态或晨起发作,活动后反而不容易诱发,可调整药物,增加抗痉挛药物如地尔硫卓、 尼可地尔,症状可以得到缓解。
  5. 药物不良反应  支架植入后患者需长期口服多种药物,这些药物可能导致患者出现各种不适症状。双抗药物(阿司匹林、氢氯吡格雷、替格瑞洛)存在明显的胃肠道刺激,如反酸、烧心、剑突下疼痛、胸骨后烧灼感等,替格瑞洛会导致体内腺苷蓄积,出现胸闷、呼吸困难症状,这是很常见的不良反应。β受体阻滞剂和他汀类药物会出现乏力,硝酸酯类药物出现血管扩张型头痛,如有上述症状均不需紧张,及时与主管医生联系调整用药,绝不可擅自停药、换药。
  6. 心脏神经官能症  这其实是笔者在临床中最常遇到的情况。部分患者在支架术后出现心慌和胸前隐痛的症状,有的患者出现感觉心前区冰凉感,甚至惧怕自身活动导致支架移位断裂,这都极可能是神经官能症。由于恐惧、焦虑等情绪原因,造成的精神过度紧张,精神紧张的人就会把身体中微小的疼痛放大,让自己误以为是心脏疼。尤其现在网络发达,各种自媒体不负责的发言,妖魔化支架手术,极大加重患者的心理负担。多与其他病友和医生沟通,有助于理性对待自身疾病,我院双心门诊”“美好支架人生俱乐部搭建医患、患患之间互相沟通和鼓励的平台,已为千余名支架术后饱受焦虑折磨的患者解除了痛苦。

支架手术仅仅是改善心肌供血的方法之一,不需要神话也不要妖魔化,正确的对待自身疾病、优化药物治疗、健康生活方式,一样可以享受高质量的生活。

 

(供稿:李建华   审核:杨庆福)